上證報中國(guó)證券網訊（記者 張良）1月29日晚間，中國(guó)恒大在港交所發(fā)布公告，香港高等法院于2024年1月29日頒布命令公司清盤。安邁顧問有限公司的Edward Simon Middleton和黃詠詩獲香港高等法院委任爲公司的共同及個别清盤人。

在業内專家看來，當出現資不抵債，債務人前期與債權人磋商，進(jìn)行資産重組的種(zhǒng)種(zhǒng)努力失效以後(hòu)，債權人提請法院申請對(duì)企業進(jìn)行清盤，這(zhè)是符合法律邏輯的，彰顯了按照市場化、法治化的原則推進(jìn)房地産風險事(shì)件的處置。中國(guó)恒大被(bèi)頒令清盤，對(duì)境内債券持有人權益的直接影響有限。

上海融力天聞律師事(shì)務所高級合夥人江璐向(xiàng)上證報記者表示，公司清盤指公司的生産運作停止，通過(guò)清盤的法律程序將(jiāng)所有資産處置變現，按優先級償還(hái)未付債項，之後(hòu)按法律程序宣布公司解散。在某些特定情境下，如公司無法償還(hái)債務或經(jīng)營不善，香港高等法院會(huì)頒布清盤命令，進(jìn)行強制清盤。此次香港法院針對(duì)恒大發(fā)布的清盤令屬于強制清盤，強制清盤是由法院頒布清盤命令下強制執行的。法院頒布清盤令後(hòu)，會(huì)任命臨時(shí)清盤人，由臨時(shí)清盤人接管處置所有可變現資産。

中國(guó)政法大學(xué)教授李曙光認爲，中國(guó)恒大被(bèi)頒令清盤，對(duì)境内債券持有人權益的直接影響有限。李曙光表示，一方面(miàn)，中國(guó)恒大是恒大集團在境外的頂層控股平台公司，集團内每家公司都(dōu)是獨立法人主體，中國(guó)恒大被(bèi)清盤不意味著(zhe)對(duì)集團境内業務造成(chéng)直接影響，境内各級子公司仍將(jiāng)在現有管理架構和模式下維持正常有序經(jīng)營。另一方面(miàn)，境内債券持有人爲恒大地産的債權人，目前境外股東權益價值已實質清零，境内債權人將(jiāng)依據債權金額依法享有恒大地産有關資産，債券持有人可按中國(guó)法律規定依法維權。

廣東省住房政策研究中心首席研究員李宇嘉表示，香港高等法院向(xiàng)中國(guó)恒大發(fā)出清盤令對(duì)保交樓實際影響不大。在此事(shì)件之前，爲了推進(jìn)保交樓，保障小業主的權益，地方政府已經(jīng)對(duì)恒大資産（土地、在建工程、項目）進(jìn)行了梳理，也就(jiù)是這(zhè)些資産的處置首先要保障小業主的權益。2022年，最高法和住房城鄉建設部也聯合發(fā)文，境内外債權主張，不能(néng)查封企業的資産或抽調預售資金賬戶的錢，這(zhè)些資金優先用于保交樓。