張大偉 制圖
金融業上市公司2022年财報陸續披露。
數據是銀行、保險公司一年經(jīng)營的反映。其背後(hòu),更是體現了其戰略的實施。透過(guò)數據,金融業的外部環境、内部應對(duì),以及孕育的新趨勢,可一覽無遺。
2022年是一個大考之年。金融業的轉型路徑與成(chéng)果,在這(zhè)一年受到了檢驗:許多銀行實施數年的輕型化戰略遇到了挑戰;壽險業的轉型,遭遇著(zhe)新業務價值承壓、增量業務難尋的窘境。資産質量改善和風險抵補能(néng)力強健,給了銀行減少撥備計提力度的底氣。
打法1
撥備計提下調 銀行平衡風險和利潤
◎記者 黃坤
截至4月5日,23家上市銀行公布2022年年報,它們在去年合計實現歸屬于母公司股東的淨利潤近2萬億元,較2021年增長(cháng)7.47%。喜人的成(chéng)績單背後(hòu),是18家銀行集體下調了信用減值損失(俗稱“撥備”)計提,2022年18家機構計提的信用減值損失較2021年合計減少超1400億元。
“撥備集體下調”的背後(hòu)原因值得推敲。上海證券報記者獲悉,一方面(miàn)這(zhè)與各家機構預計2023年不良發(fā)生將(jiāng)減少,自身風險抵補能(néng)力足以應對(duì)壓力有關;另一方面(miàn)還(hái)與隐遁于财報中的“财技”有關——將(jiāng)好(hǎo)年成(chéng)留存的足額撥備釋放出來,以保障歉年的利潤。
信用減值損失集體下調
2022年上市銀行撥備計提力度較2021年有所減小,爲銀行交出亮眼的“成(chéng)績單”創造了條件。
記者梳理上述23家A股上市銀行數據發(fā)現,截至2022年末,這(zhè)23家上市銀行合計計提信用減值損失爲10917.66億元,較2021年減少了1462.17億元。
這(zhè)23家A股上市銀行中,有18家機構減少了信用減值損失計提,其中6家銀行信用減值損失計提較2021年下降超百億元。
數據顯示,民生銀行、農業銀行、工商銀行2022年信用減值損失計提較2021年減少超200億元;興業銀行、建設銀行、郵儲銀行信用減值損失計提較2021年減少超100億元;招商銀行、交通銀行、中信銀行、中國(guó)銀行信用減值損失計提較2021年減少超50億元。
2022年,民生銀行信用減值損失計提下調幅度最大。當年爲487.62億元,同比減少286.36億元,降幅高達37%。
“銀行在2021年足額計提撥備的基礎上減少計提,可以擴大利潤空間。”中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際貨币研究所研究員陳佳告訴記者。
雖然2022年營業收入增速欠佳,民生銀行淨利潤卻最終實現了正增長(cháng)。2022年民生銀行實現營業收入1424.76億元,同比下降15.6%,且降幅較2021年持續擴大,但歸屬于該行股東的淨利潤爲352.69億元,同比增長(cháng)2.58%。
“以豐補歉”騰挪空間
撥備計提的玄機,是豐年補損,歉歲藏虧。
在銀行實際工作中,撥備計提成(chéng)爲調節利潤的關鍵手段。按照會(huì)計準則,計提撥備需直接計入當期損益表,繼而沖減當期利潤,因此對(duì)上市銀行的影響顯而易見。
“銀行不希望利潤增速過(guò)高時(shí),撥備可以多計提一些;盈利表現不好(hǎo)時(shí),銀行需要增加利潤,撥備可以少計提,所謂‘以豐補歉’。”招聯金融首席研究員董希淼表示。
上市銀行的業績釋放,主要受外部環境和自身經(jīng)營能(néng)力影響,但在合規範圍内的選擇空間較大。“2022年,銀行業淨息差進(jìn)一步大幅收窄,直接影響了銀行業整體盈利能(néng)力,給銀行帶來了壓力,因此多家銀行在财務處理上采取‘減計提增利潤’。”陳佳說(shuō)。
董希淼分析稱,銀行通過(guò)減少當期撥備計提,可以釋放出當期更多利潤,擴大商業銀行利潤空間,提升商業銀行資本補充能(néng)力,騰挪出信貸投放空間,加大對(duì)實體經(jīng)濟的支持力度。
交通銀行、杭州銀行等多家銀行信貸投放實現一季度“開(kāi)門紅”。交通銀行副行長(cháng)郝成(chéng)表示,2023年初以來,交行對(duì)公信貸投放呈現“量價齊升、結構優化”的良好(hǎo)開(kāi)局,2023年將(jiāng)持續推進(jìn)信貸資産結構優化和效益提升,在總量上保持服務實體經(jīng)濟力度不減,人民币各項貸款增幅目标定在12%左右。
謹慎平衡風險和利潤
銀行通過(guò)調整撥備計提提升利潤,可能(néng)會(huì)在一定程度上減弱風險抵禦能(néng)力。在風險和利潤之間,銀行做好(hǎo)平衡了嗎?
實際上,資産質量改善和風險抵補能(néng)力強健,給了銀行減少撥備計提力度的底氣。截至2022年末,交通銀行、中信銀行等16家上市銀行不良貸款率實現同比下降,江陰銀行、無錫銀行等7家銀行不良貸款率已低于1%。
記者梳理發(fā)現,17家銀行2022年撥備覆蓋率實現上升,江陰銀行、無錫銀行、張家港行等6家銀行撥備覆蓋率高于400%;江陰銀行、張家港行、渝農商行等7家銀行撥貸比高于4%,遠高于監管要求。
其中,中信銀行的撥備覆蓋率時(shí)隔8年重回200%以上。“撥備覆蓋率大幅提高表明,本行已渡過(guò)高風險成(chéng)本期,信用風險暴露開(kāi)始見頂回調,資産質量趨于穩定。”中信銀行稱。
展望2023年,多家銀行負責人在業績發(fā)布會(huì)上表示,新增業務不良生成(chéng)減少,不良率較低,接下來將(jiāng)處理好(hǎo)“化險、發(fā)展”之間的關系,做好(hǎo)存量的風險防控和化解,總體風險可控。
打法2
非息收入下降 銀行打通“輕重”界限
◎馬慜
“量增價降”,是銀行讓利實體的現實結果;“不在擁擠的地方競争”,是銀行差異化發(fā)展的美好(hǎo)願景。
現實與願景之間,銀行普遍通過(guò)資産擺布施展“平衡術”,向(xiàng)資本節約利用要效益,但終非長(cháng)久之計。當息差持續收窄、營收增長(cháng)乏力成(chéng)爲當前行業面(miàn)臨的普遍挑戰,銀行該如何迎接挑戰,穿越周期,找到“第二增長(cháng)曲線”?“輕型化”轉型是否就(jiù)爲良方?
輕型化轉型成(chéng)爲共識
“量增價降”的另一面(miàn)是“以量補價”,這(zhè)折射出銀行業面(miàn)臨的現狀——息差持續收窄、營業收入增長(cháng)乏力。因此,向(xiàng)資本占用較低的中間業務轉型,既是不得已的經(jīng)營轉向(xiàng),也是訴諸于“兩(liǎng)條腿走路”的美好(hǎo)願望。
銀行原本賺的是存貸利差(利息收入),随著(zhe)業務類型更加多元,手續費、傭金收入成(chéng)爲銀行積極謀求的非利息收入。從資本占用情況來看,銀行業務大緻分爲兩(liǎng)類:一類是消耗資本、承擔風險的表内業務,即重資本業務,主要包括貸款、自營金融投資;另一類是不消耗資本、不承擔風險的表外财富管理業務,即輕資本業務。
談及“輕型化”轉型,“零售之王”招商銀行的動向(xiàng)較受關注。2014年,招行率先在業内提出依托零售業務基礎向(xiàng)“輕型銀行”轉型。2023年,招行首次提出了“價值銀行”這(zhè)一全新戰略,被(bèi)外界視爲“輕型銀行”的戰略升級。
“招行不會(huì)在擁擠的地方跟人競争,而是走差異化發(fā)展道(dào)路。”招行董事(shì)長(cháng)缪建民在2022年業績說(shuō)明會(huì)上表示,招行希望通過(guò)做強重資本業務、做大輕資本業務的策略,提升應對(duì)淨息差收窄、增強穿越周期的能(néng)力,最終實現業務模式領先。
銀行業不再走盲目擴張的老路,“輕型化”轉型成(chéng)爲普遍共識。建設銀行著(zhe)力輕資本輕資産轉型發(fā)展,將(jiāng)資源向(xiàng)輕資本、高回報的産品傾斜,提升業務綜合貢獻。興業銀行提出從規模銀行轉向(xiàng)價值銀行的發(fā)展目标,強調輕資本業務的發(fā)展,提高輕資本業務的占比,走資本集約型發(fā)展道(dào)路。
非息收入下降明顯
受貸款重定價、存款定期化等因素影響,業内普遍預計,息差還(hái)將(jiāng)持續下行。銀行將(jiāng)更多資源押注在财富管理、商投并舉、數字化轉型等低資本占用的方向(xiàng)。發(fā)展中間業務,增加非利息收入,或許能(néng)有效彌補利息收入的缺口。
輕型化轉型真的是一劑良方嗎?願望雖好(hǎo),現實卻“骨感”——2022年,上市銀行非息收入貢獻普遍失速,讓銀行頗感受挫。據統計,在披露2022年業績的23家上市銀行當中,有17家銀行的非息收入占比下降,13家銀行非息收入增速下降。
整體來看,上市銀行非息收入占比不到四成(chéng)。其中,交行、招行、甯波銀行的非息收入占比位列前三,2022年占比卻均現下降,占比分别爲37.75%、36.7%、35.17%,同比下降2.23、1.74、2.87個百分點。
3家銀行均表示,非息收入的下降,主要受資本市場震蕩、債市波動等因素影響。交行稱,受資本市場持續震蕩、理财産品淨值化轉型及減費讓利等因素影響,手續費及傭金淨收入同比下降6.17%。甯波銀行表示,受債市波動和資本市場影響,财富業務收入同比下降,手續費及傭金淨收入同比下降9.63%。
不過(guò),在外部環境充滿挑戰的情況下,也沖出了多匹“黑馬”。2022年,郵儲銀行、常熟銀行、無錫銀行、浙商銀行非息收入同比增速在10%以上。據郵儲銀行副行長(cháng)張學(xué)文介紹,該行堅持中收優先發(fā)展戰略,加強能(néng)力建設,中收保持較好(hǎo)的發(fā)展勢頭,同比增長(cháng)接近30%,營收占比提升1.58個百分點。
尋求“第二增長(cháng)曲線”
發(fā)展中間業務是銀行優化資本使用效率、尋求更爲輕資本發(fā)展模式的重要途徑。以此爲根本,銀行正在重塑資産負債結構,業績增長(cháng)模式從“表内規模驅動”轉向(xiàng)“表外非息驅動”,積極尋求“第二增長(cháng)曲線”。
對(duì)于資産負債表的重塑,中信銀行副行長(cháng)謝志斌表示,要做一張強大、靈活的資産負債表,讓表内資産具有較高可流動性,通過(guò)高周轉,在資本占用節約的條件下實現高收益。
業内達成(chéng)的一個普遍共識是,中間業務無法完全脫離傳統存貸業務,輕與重的界限正在打通。正如招行行長(cháng)王良所說(shuō),銀行經(jīng)營要做到輕重結合,要保持零售銀行、公司銀行、投行與金融市場、财富管理和資産管理四大闆塊協同發(fā)展。“協同發(fā)展并不是平均發(fā)展,而是各有側重,但是要相互促進(jìn),才能(néng)形成(chéng)業務闆塊、收入結構的‘東方不亮西方亮’。”
随著(zhe)經(jīng)濟逐步回暖,業内預計非息收入將(jiāng)逐步回升。興業銀行董事(shì)長(cháng)呂家進(jìn)表示,擴大非息收入,要緊抓用卡、理财、代銷、托管等業務。随著(zhe)經(jīng)濟恢複,今年社會(huì)資金流動更趨活躍,資本市場有所回暖,這(zhè)些業務面(miàn)臨的形勢普遍好(hǎo)于去年。
打法3
提質量固存量
壽險“攻守”兼備謀轉型
□保險公司作爲産品和服務的供給方,要注重專業化、職業化發(fā)展道(dào)路,在守住存量業務的同時(shí)更要開(kāi)拓新業務。
□銷售渠道(dào)建設上:一方面(miàn),提前适應保險營銷人員分級分類管理的要求,加強對(duì)高素質銷售人員的招募;另一方面(miàn),更有效地發(fā)揮互聯網直銷渠道(dào)和銀保渠道(dào)的作用。
□産品設計上,保險公司要密切關注市場需求變化,加強市場預測,開(kāi)發(fā)更多滿足客戶需求的保險産品。
◎記者 何奎
2022年,轉型依舊是壽險行業關鍵詞,但轉型過(guò)程并不容易。從壽險業上市公司2022年報看,增員難、獲客難、留存難,壽險公司新業務價值普遍承壓。
增量業務難尋,提升代理人質量、守住存量客戶,壽險公司采取“攻守”平衡戰略,部分公司13個月保單繼續率提升,退保率下降。
經(jīng)濟逐漸複蘇,保險業也將(jiāng)回暖,但告别過(guò)去粗放式的發(fā)展模式,壽險公司做好(hǎo)“攻守”平衡的同時(shí),打破行業供需錯配桎梏,須更好(hǎo)地滿足消費者需求。
新業務價值普遍承壓
面(miàn)臨内外部雙重挑戰,保險行業走過(guò)極不平凡的2022年。中國(guó)人壽董事(shì)長(cháng)白濤在業績發(fā)布會(huì)上直言:“2022年是很艱難的一年,行業保費增速處在曆史低位,新單價值率最近3年處于下降趨勢,投資收益也處在曆史較低水平。”
從上市保險公司年報看,壽險轉型尚處在陣痛期,2022年壽險代理人數量仍在下滑。截至2022年末,中國(guó)人壽個險銷售人力約66.8萬人,較2021年末減少約15萬人;新華保險個險營銷員人力約19.7萬人,較2021年末減少約19萬人;中國(guó)平安個人壽險銷售代理人數量約44.5萬人,較2021年末減少約15.5萬人。
代理人數量下滑直接影響著(zhe)壽險公司的新業務價值,新業務價值是新業務預期未來産生的稅後(hòu)利潤折現值,是體現壽險公司的成(chéng)長(cháng)性和長(cháng)期盈利能(néng)力的重要指标。
2022年,新華保險新業務價值同比下降59.5%,中國(guó)太保壽險新業務價值同比下降31.4%,中國(guó)平安壽險及健康險新業務價值同比下降24.0%,中國(guó)人壽新業務價值同比下降22.4%。
緩解代理人數量和新業務價值銳減壓力,壽險公司加快建設高質量代理人隊伍,提升質量是主要手段。例如,2022年中國(guó)平安代理人渠道(dào)新增人力中“優+”占比同比提升14.1個百分點,人均新業務價值同比增長(cháng)22.1%;中國(guó)太保壽險核心人力月人均首年保險業務收入28261元,同比增長(cháng)31.7%。
保單繼續率提升
增量業務難尋的大環境中,提高代理人質量是壽險公司減緩業績壓力的進(jìn)攻之“矛”,守住存量客戶則是防守之“盾”。
數據顯示,2022年守住存量客戶成(chéng)爲上市保險公司的重要抓手,中國(guó)平安13個月保單繼續率提升4個百分點;中國(guó)太保個人壽險客戶13個月保單繼續率提升7.7個百分點。同時(shí),退保率也在改善,中國(guó)平安退保率同比減少0.16個百分點,中國(guó)太保退保率同比減少0.2個百分點。
在首都(dōu)經(jīng)濟貿易大學(xué)保險系副主任李文中看來,2022年新業務承壓,但13個月保單繼續率上升說(shuō)明,雖然保險公司個險獲客變得困難,但新獲得的客戶質量相對(duì)更高。此外,13個月保單繼續率的上升,還(hái)與近年來利率總體持續下行及金融市場波動加大有一定關系,保險産品收益和穩定性具有比較優勢。
上海證券報記者在調研中了解到,針對(duì)存續客戶,各大壽險公司均在尋找一套行之有效的解決方案。
例如,率先開(kāi)啓轉型之路的中國(guó)平安構建了“4渠道(dào)+3産品”的改革戰略,其中社區網格化渠道(dào)就(jiù)是以存續客戶繼續率提升爲第一要務。截至2022年末,中國(guó)平安社區網格化模式已在25個城市進(jìn)行網格推廣,相關存續客戶13個月保單繼續率同比提升超14個百分點。
保險公司應該如何維護客戶?李文中認爲:首先,應加強對(duì)這(zhè)些客戶的細分,剖析挖掘不同客戶的保險服務需求,爲其開(kāi)發(fā)銷售定制化、個性化的人身保險産品,精準滿足客戶的風險保障需求;其次,要加強保險科技投入,爲客戶提供優質的售後(hòu)服務。
“攻守平衡”滿足消費者需求
随著(zhe)經(jīng)濟穩步複蘇,保險行業有望迎來觸底反彈。然而,粗放式的發(fā)展模式不可爲繼,保險公司做好(hǎo)“攻守平衡”,須更好(hǎo)地滿足消費者需求。
保險公司作爲産品和服務的供給方,要注重專業化、職業化發(fā)展道(dào)路。李文中表示,保險公司在守住存量業務的同時(shí)更要開(kāi)拓新業務,這(zhè)就(jiù)需要保險公司在銷售渠道(dào)建設上下功夫:一方面(miàn),提前适應保險營銷人員分級分類管理的要求,加強對(duì)高素質銷售人員的招募;另一方面(miàn),更有效地發(fā)揮互聯網直銷渠道(dào)和銀保渠道(dào)的作用。
“在産品開(kāi)發(fā)設計上要密切關注市場需求變化,加強市場預測,開(kāi)發(fā)更多滿足客戶需求的保險産品。”李文中說(shuō)。
行業形象的建立很難,失去認可後(hòu)再建立更難。有業内人士認爲,過(guò)去我國(guó)保險業粗放式發(fā)展,給廣大消費者留下了不好(hǎo)的印象。在行業轉型過(guò)程中,保險公司應該持續加大消費者教育、提升全民保險意識、塑造良好(hǎo)行業形象,這(zhè)需要各類行業參與者共同努力。